Форум » Не хлебом единым... » Любимые авторы » Ответить

Любимые авторы

Селена: У меня есть такая особенность - если "напала" на автора - перечитываю ВСЁ, что мне попадается из его произведений. Давно со мной такого не случалось... В предпоследнем случае была Людмила Улицкая... Но эт года два назад было. Потом был долгий интернетный период и читать особо некогда было... А сейчас я вновь открыла для себя Михаила Веллера! Он считается лучшим российским новеллистом. Слушайте, и почему он раньше у меня не пошел? Сама удивляюсь! Стиль, чувство языка, сюжет! Я просто балдею! Сегодня купила новую книгу - ДОЛИНА ИДОЛОВ! Дочитываю Майора Звягина. Запоем! До этого было МОЁ ДЕЛО. Это автобиографичное произведение с философскими заморочками... короче, его я смаковала долго. НЕдели три. По чуть-чуть. Такое быстро читать нельзя. Мне, по крайней мере. Да, а ранее были Легенды Невского Проспекта! Рекомендую ВСЕМ! Легенды - просто качественный ржач! Не путать с Петросяном! А какие у вас любимые авторы? На кого посоветуете обратить внимание?

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Селена: ПД пишет: Почитай, обсудим. Мы, как я посмотрю, из понаехавшихтут. Прочитала. Все что нашла. Не могу сказать, что в восторге, но понравилось в принципе. А так, ИМХО, слишком моного переживаний и соплей.

Old: Подсел на супругов Марина и Сергей Дяченко, с удовольствием прочёл "Долина Совести". Советую

Селена: Что-то знакомое... вроде когда-то читала... Сейчас добиваю Довлатова - все что нашла в сети, закачала, дочитываю. Нравится, но уже начинает тошнить.


shaman: С удивлением обнаружил дома непрочитанную книгу Акунина "Алмазная колесница". Тут же прочитал. За пару дней. Потому и не появлялся на Форуме.

Селена: После Довлатова прочитала многое из Варлама Шаламова... Сильно. Жутко. Немного книг я перечитывала, но Шаламова обязательно перечитаю... лет через пять... А сейчас читаю Очаг на башне Вячеслава Рыбакова. Не много книг способны заставить меня реветь...

ОртоМама: Я, наверно, не буду оригинальная, на юге перечитывала свою любимую В.Токареву . Что-то вот в её книгах есть...такое...и жизнь, и правда в ней, чтоль...И как точно подобраны слова - и всегда замечаю - ни одного лишнего. Вот кажется, села бы и сама так написала бы запросто...ан нет!!! Не зря, мне кажется, о её книгах пишут, что "нет плохих - есть только хорошие, очень хорошие и гениальные"! Ну, в этом меня если и поддержат, то только барышни, наверняка . А из не так давно открытого - Максим Яковлев, сборник "Ничего не бойся!" - супер, рекомендую .

shaman: Шаламов - это про лагеря? Как-то уже неатуально, все всё и так знают. Хотя для своего времени - да...

Селена: ОртоМама Еще раз приветствую! Давно не общались - соскучилась! ОртоМама пишет: Ну, в этом меня если и поддержат, то только барышни, наверняка Читала Токареву... Давно... Две или три вещи... Честно - не понравилось. Слишком... сижу думаю, слово подобрать не могу... слишком как-то ... слезливо не слезливо, а с тоской беспросветной... Не моя энергетика, короче... Но как писателя я её уважаю! В её книгах есть смысл, в отличие от многих других писателей... женского полу... ОртоМама пишет: Максим Яковлев, сборник "Ничего не бойся!" - супер, рекомендую Надо попробовать... Кста, по рекомендации ПД прочитала всего Гришковца... Но я об этом вроде уже писала. Люблю когда рекомендации дают, что почитать, что понравилось... Еще бы и про собственные впечатления поделились - вообще бы хорошо было. Ну и хотя бы вкратце - о чем пишет товарищ... shaman пишет: Шаламов - это про лагеря? Как-то уже неатуально, все всё и так знают. Хотя для своего времени - да... Ты знаешь, я поначалу так же думала, как и ты... А сейчас уже не думаю... как и ты... ТАК как Шаламов, про эти самые лагеря не писал никто. Чтобы понять, о чем я говорю, надо хотя бы прочитать его "Артиста лопаты". Ну и еще мне очень понравились его собственные философские измышления по это теме. Философские, но без привычного для этого дела занудства. Он просто ОЧЕНЬ УМНЫй человек. И много переживший. И сумевший досконально описать и проанализировать собственную психологию ДО, ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ лагеря. А поверь, объективно проанализировать себя в трех совершенно разных ипостасях довольно трудно. Для этого нужно, во-первых, побыть в них, пережить, выжить, а во-вторых, суметь не скатицца до примитивной субъективной оценки себя в том или ином состоянии. Типа, вот в момент времени А я был хороший человек, а вот в момент времени В я стал скотиной. Короче... его книги - материал для раздумий... Обязательно перечитаю... И, когда подрастет сын, тоже попробую дать ему почитать. Там есть моменты, когда автор описывает, как "добрые" дяди ломают психику молодых людей... Как попадают в ТОТ мир и как потом отттуда практически невозможно выбраться. Прямо почти методика описана! Это должны знать дети. Кто предупрежден, тот вооружен. И в отличие от многих, кто описывал жизнь лагеря или зоны (кста, Зону Довлатова я так и не смогла осилить, да и не особо старалась, если честно. Честно - показалось примитивным сие произведение, да простят меня его ярые поклонники), Шаламов не романтизирует образ вора в законе, бандита. А ведь оч многие авторы прям чуть ли Робин Гудами их не изображают со свойственными этим робин гудам кодексами чести! У него - обычная констатация. И себя описывает. И читайте читатели, делайте выводы сами. Вот так вот. Но это чтение не для метро, сразу скажу.

shaman: Читал я его, но раньше. Примерно, когда и "Архипелаг". Но больше не хочу не Солженицина, ни Шаламова. Почитать, чтобы отвлечься...Валентинов, например. Бреб сивого мерина, но я прочитал с интересом. Удивляясь, как это могло прийти в голову человеку. Смешано всё- революция, упыри, зомби, буддисты, космические полёты, чертовщина всякая, колдовство...Наверное, хорошая трава попалась Валентинову.

Селена: Не, я такое не читаю... Даже чтобы отвлечься... Чтобы отвлечься я читаю, например, Рыбакова - тоже фантастика, но качественная. Кста, того же Рыбакова в ипостаси ван Зайчика терпеть не могу... Ни одного произведения ни осилила. Вот пока не пойму, почему, когда он Рыбаков, меня от его книг не оторвать, а когда он ван Зайчик (псевдоним евоный) - меня от него тошнит, короче, пока не пойму - от него не отстану. Или, кстати, чтобы отвлечься, люблю Улицкую почитать. Или Акунина (что-то давно ничего нового не выходило), или того же Лукьяненко - это сейчас его в ранг пошлости возвели, после всех этих блокбастеров, в которых от его произведений только имена героев остались...

shaman: А инициалы Рыбакова? Посмотрю, полюбопытствую.

Селена: Вячеслав Рыбаков, как по батюшке - не помню. Или Хольм ван Зайчик, это одно и то же. Но совсем разное. Знаешь, прочитай Очаг на башне. Там три части. Но попробуй хотя бы первую. Остальные потом проглотишь - не заметишь. Но имей ввиду... там с психологическими вывертами под физико-математический аккомпанемент. Не знаю, придецца ли такое по душе твоей оптимистической сангвинистической натуре... А еще у него есть рассказ... Зима... Слабонервным лучше вообще не читать. НЕт, лучше не читать женщинам, имеющим детей. Нет-нет, там никаких ... скользких моментов нет... Но честно, любая мать будет рыдать после прочтения.

shaman: Селена пишет: Нет-нет, там никаких ... скользких моментов нет... А зачем тогда читать?

Селена: А ты читаешь только то, где есть скользкие моменты?

ОртоМама: Селена пишет Читала Токареву... Давно... Две или три вещи... Честно - не понравилось. На мой взгляд, это не то количество, чтобы судить о её творчестве . Я в своё время прочла ВСЁ, что издавалось Токаревой. Некоторые вещи по многу раз (ну, начиная со школы если считать)... Может, по названиям что-нибудь порекомендовать? А ещё, Селена, мне кажется, тебе бы понравились повести Николая Блохина Да и вообще, мне лучше в эту тему глубоко не влезать, столько мне всего понравилось за последние годы!!! Не будете успевать читать, если соберётесь прислушаться! П.С. Если прочтёшь М.Яковлева, поделишься впечатлениями?

shaman: Селена пишет: А ты читаешь только то, где есть скользкие моменты? Я, наверное, скрытый маньяк. Так вот с интересом посмотрел фильм "Хостел". А когда появилась вторая часть, то посмотрел и её. Правда, как обычно, сиквел хуже. Собственно знаешь, в чём тут дело. И ещё момент. Родственники смотрели телик, а я сидел перед компом. И они отметили, что я смотрю какой-то фильм, но без звука. На что я ответил, что для данного фильма звук не нужен. И действительно, что там слушать, душерездирающие вопли? Для тех, кто не смотрел. Кровавые фильмы с отрезанием частей тела...

skorohod: На счет фильмов и литературы... Наверняка все смотрели множество "блокбастеров" снятых по книгам этого автора, а вот сами книги кто читал? Знаете такого - Майкл Крайтон? А эти названия вам о чем-то говорят: - Восходящее солнце - Разоблачение - Парк юрского периода - Стрела времени - Штамм Андромеда ??? кто не читал - не пожалеете времени, если станете читать.

Селена: ОртоМама пишет: это не то количество, чтобы судить о её творчестве а я не о творчестве сужу, а об энергетике! ОртоМама пишет: Если прочтёшь М.Яковлева, поделишься впечатлениями? Обязательно! Я всегда впечатлениями делюсь. Делюсь - кто хочет прислушивается, кто не хочет - нет... Ведь делиться впечатлениями и давать директивы - это все же разные вещи, правда?

wert_ru: Прочитал тут на днях Дмитрий Глуховский "Метро 2033". Довольно спорная книга. Вобщем-то ни о чём, но вот концовка.... Заставила задуматься.

STALKER: Люблю наших писателей ,пишущих мистику. Ну и Кунца естественно.



полная версия страницы